« Après la pause, Amy Winehouse sombre dans l’enfer de la drogue. »

Il est déplorable de réaliser que certains tombent dans le panneau d’une des plus grandes démonstrations de manipulation qui soit en voyant en ce dcocumentaire hagiographique tout sauf ce qu’il est vraiment : un larmoyant plaidoyer pour panser les blessures souillées d’une artiste au génie indéniable mais à la vie tourmentée. Présenté à Cannes et réalisé par Asif Kapadia, le maestro auteur du fabuleux Senna, Amy fait bien pâle figure.

L’essai devient rapidement pathétique. Pourtant, pratiquement tous les aspects de la vie d’Amy Winehouse sont fascinants. À partir de l'histoire de cette « femme-expérience » qui a mal viré, on préfère blâmer plutôt que démontrer, et faire pleurer au lieu de représenter. Au-delà de techniques manichéennes honteuses, le film maximise les archives de l’artiste pour constamment la ramener à l’avant-plan, dans ses beaux ou mauvais jours, avec en voix off une narration omnisciente didactique. En multipliant les témoignages invisibles (on ne voit aucun interlocuteur), le film prend alors un virage très froid et rapidement immoral dans son voyeurisme. Pire, comme le choix des archives est parfois aussi banal que les pauses d'Amy dans son salon, on a recours à des tactiques sensationnalistes déloyales comme des ralentis, des arrêts sur image, voire des images insistantes sur le transport de son sac mortuaire dans l’ambulance ou des gros plans sur des détails aussi absurdes que ses pieds boueux pour montrer que la drogue la détruit à petit feu.