Au nom de quel mandat démocratique notre philosophe de salon se substitue-t-il aux ministères de la Défense et des Affaires étrangères ? Quelle était la légitimité du Conseil national de transition libyen au moment où l'auteur a voulu le présenter officiellement au président Sarkozy ? Qu'en est-il des dommages collatéraux de l'intervention militaire ? Quels étaient les rapports exacts entre les gouvernements français et libyens avant ces événements ? Ces interrogations sont soigneusement évitées par BHL qui préfère se positionner en sauveur de l'humanité, lui qui a attiré l'attention de Nicolas Sarkozy et Hillary Clinton sur la nécessité d'une intervention de l'ONU et de l'OTAN, lui qui a convaincu Israël de se refaire une virginité en aidant un peuple arabe à se soulever contre un despote, lui qui a voulu fédérer les chefs de tribu libyens pour qu'ils rédigent une déclaration commune, lui qui est allé négocier avec des vendeurs d'armes dans les bas-fonds d'Istanbul. Pour un peu, BHL se décernerait le prix Nobel de la paix (et des marchands de canon)... On croit rêver en le voyant se faire filmer, costume repassé et chaussures cirées, en plein cœur de guérillas urbaines, avec en voix off un texte ampoulé récité d'un ton précieux et sophistiqué... On hallucine devant ces relents de néocolonialisme, drapeaux français agités en plein centre de Tripoli ; on est stupéfait face à ce nombrilisme déplacé devant les souffrances d'un peuple. Le vrai documentaire sur la révolution libyenne reste à faire.

Gérard Crespo